Namninsamling protesterar mot indragning av permanenta uppehållstillstånd

INRIKES För några dagar sedan skrev Riktpunkt om Miniminivåutredningen och lagförslaget som har till syfte att omvandla permanenta uppehållstillstånd till tillfälliga sådana. Protesterna mot lagförslaget har  nu tagit fart.

Att införa retroaktiv återkallelse av beviljade uppehållstillstånd strider mot grundläggande rättsprinciper som förutsägbarhet och proportionalitet, skriver exempelvis Röda Korset och menar att en sådan här lagstiftning skulle riskera att bryta mot både FN:s flyktingkonvention och Europakonventionen. 

Flyktinggruppernas riksråd, FARR, är remissinstans för utredningen och motsätter sig hela lagförslaget, samt utredningens utgångspunkt, att Sverige ska ha ett regelverk som så långt det är rättsligt möjligt begränsar asylsökandes rättigheter. Även här påpelar man rättsosäkerheten och risken för att asylsökandes mänskliga rättigheter inte kommer att tillgodoses. En annan remissinstans är Advokatsamfundet, som framför liknande argument.

Att alla dessa organisationer protesterar är naturligtvis bra – men viktigare ändå är det folkliga motståndet mot utredningens förslag. Just nu finns en namninsamling som organiseras av  Rör inte det permanenta uppehållstillståndet som vill skicka de insamlade namnen och ett öppet brev till Sveriges riksdag. Det handlar ännu så länge om en internetgruppering som agerar  via organisationen Mitt skifte, där man kan upprätta namnlistor för att skapa oipinion. Förhoppningsvis kan protesterna snart utvecklas bortom namninsamlingar.

Att vända udden mot rättsosäkerhet och kränkning av de mänskliga rättigheterna är  bra – så länge man håller i tankarna att en verkligt human flyktingpolitik inte kan åstadkommas av den kapitalistiska staten som har en helt annan agenda är mänskligt välmående. Att som de ovanstående organisationerna och initiativen lyfta att det underminerar tron på de svenska myndigheterna är naturligtvis sant. Det ligger emellertid en motsägelse i att begära att dessa myndigheter ska agera så att det främjar tillit: det system som behandlar männsikor som förbrukningsvaror kan möjligen fås att dölja sina förehavaden bakom dimridåer och kanske även backa ett par steg från den väg de helst vill gå. Någon tillit är de däremot aldrig värda.

 

2 thoughts on “Namninsamling protesterar mot indragning av permanenta uppehållstillstånd

  1. Det betyder att dem inte litar på sig själva
    hur kan man säga ja sen ångrar sig.

  2. Tycker inte det är okej att utvisa människor som fått ett permanent uppehållstillstånd

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.