DEBATT Europaparlamentets forskningsavdelning (EPRS) rapport från januari 2026 föreslår att vi ska begränsa eller förbjuda VPN-tjänster för att ”skydda barn”: Det handlar såklart inte om att skydda barn, det handlar om en strategisk manöver för att etablera absolut kontroll över varje medborgares internetanvändning och effektivt utplåna möjligheten till anonymitet på nätet.
Resonemanget är bekant och farligt: använd ”barnskydd” som ett moraliskt trumfkort för att legitimera ingrepp som annars skulle möta ett hav av protester. När principen om att ”vi måste verifiera ålder” väl är etablerad, öppnas dörren för en infrastruktur som kan appliceras på hela befolkningen. Syftet är inte att skydda barn; syftet är att skapa en värld där ingen kan gömma sig, där inget är privat, och där all internethistorik definitivt kan spåras till specifika medborgare, och inte bara till en IP-address..
För att verifiera ålder pålitligt krävs i praktiken att inte bara barn, utan alla medborgare oberoende av ålder uppger namn, personnummer och visar upp ett officiellt identitetsbevis. Det innebär att anonymitet elimineras. Varje klick, varje sökning och varje besök kopplas direkt till din fysiska identitet. Plattformar och statliga myndigheter får tillgång till en oöverstiglig mängd känsliga data om miljarder människor. Om något kan kallas Panoptikon är det innebörden av detta, där medborgare, som vet om att de kan identifieras och spåras i realtid, börjar självcensurera sig. Det är en direkt attack mot yttrandefriheten och rätten till privatliv.
Förslaget att förbjuda VPN:er är ett avgörande steg i denna process. VPN:er är bland de sista tekniska barriärerna som skyddar individen från att bli en spårad datapunkt i dagens samhälle. Genom att ta bort denna möjlighet att dölja sin IP-adress och sin plats, säkerställer staten att varje digital aktivitet är synlig och kontrollerbar. Det handlar om att centralisera makten och skapa en förutsägbar befolkning där staten och stora tech-jättar har full insyn i vad vi gör, var vi är och vem vi pratar med. (För att inte nämna Chat Control, som vill skanna varenda meddelande innan det skickas, även om det är krypterat)
Vi står inför ambitionen att bygga ett internet där ”anonymitet” betraktas som ett hot mot ordning, snarare än en grundläggande mänsklig rättighet. Om EPRS-förslaget får genomslag, markerar det slutet på det fria internet som vi känner det. Vi står inför valet mellan ett digitalt samhälle byggt på tillit och frihet, eller ett som bygger på misstro och total övervakning. Valet bör vara självklart, men tydligen krävs det att kämpar med allt vi har för att motverka detta. För EUs politiska organ har genom sina handlingar gjort det tydligt att de vill skynda på denna process så snabbt som möjligt utan att låta folket sägga ett knyst om saken, eftersom de vet hur icke-populärt detta projekt är. De vill ha upp det snarast — för klassmotsättningarna ökar, och när arbetarklassen tar till vapen vill borgarstaten kunna ha koll på vem som tror på vad och känner vem, de vill kunna se vem som kommer att ställa sig upp emot borgarskapets tyranni inan det händer och kväva all rörelse för frihet!
S. Pyrphoros
