UTRIKES Det högerextrema tyska partiet Alternativ för Tyskland (AfD) har börjat omformulera sin partilinje och tonat ned sin mest radikala retorik, enligt tidningen FT. Initiativet tycks vara en taktisk manöver för att undvika ett formellt förbud, då partiet riskerar att klassificeras som antidemokratiskt av det tyska inrikesministeriet.
I ett internt partimöte föreslogs bland annat att begreppet ”remigration” – som innebär massdeportation av migranter – samt ”tysk ledarkultur” ska rensas ut ur det officiella språkbruket. Dessa termer har tidigare väckt stark kritik, inte minst från Tysklands federala kontor för skydd av konstitutionen, som granskar extremiströrelser.
AfD:s nya program bibehåller dock i praktiken samma politiska inriktning. Man vill fortsatt stoppa mottagandet av flyktingar, göra naturaliseringsprocessen svårare och minska ekonomiskt stöd till migranter. Partiet driver också linjen ”Tyskland först” i utrikespolitiken och vill återinföra värnplikt, även om man fortfarande erkänner rätten att vägra militärtjänst.
Förändringarna sker i ett politiskt klimat där Socialdemokratiska partiet (SPD) öppet deklarerat ambitionen att förbjuda AfD. Vicekanslern Lars Klingbeil skrev nyligen på sociala medier att AfD använder demokratin för att underminera den inifrån – ett eko av den gamla fascismens metoder. SPD:s initiativ stöds också av flera andra partier i förbundsdagen.
Klä om sina idéer i ”moderata” termer
AfD:s retoriska ompaketering är en gammal högerextrem strategi: byta språk, men behålla innehållet. Det är inte första gången fascistiska krafter försöker klä om sina idéer i ”moderata” termer för att vinna legitimitet inom det borgerliga parlamentariska systemet. Den liberala staten må reagera på hotet från högern, men dess passivitet under årtionden – och dess roll i att sprida samma nyliberala grundidéer som AfD drar till sin spets – visar att antifascismen aldrig kan överlåtas till bourgeoisins institutioner. Kampen mot fascismen är och förblir en kamp från arbetarklassen, inte för att rädda den borgerliga demokratin, utan för att avskaffa klassamhället som göder dess motsatser.
