INRIKES, VAL 2026 I helgen hölls det första medborgarskapsprovet för personer som vill bli svenska medborgare. Det är Universitets- och högskolerådet (UHR) som har ansvar för provet, och naturligtvis är det schemalagt för att kunna fungera som valpropaganda. Det var gratis denna gång – och man lovar att frågorna ska utvärderas. I framtiden kostar det pengar att visa att man duger som svensk medborgare…
Provet var svårt tycket somliga och tendentiöst tyckte andra. 2030-sekretariatets vd Mattias Goldmann menadepå DN Debatt att UHR:s utbildningsmaterial om Sveriges klimatpolitik ger en vinklad och på flera punkter felaktig bild.
Goldmann kritiserar bland annat formuleringen att klimatförändringar kan leda till mer extrem nederbörd, torka och skogsbränder, eftersom forskning visar att sådana effekter redan märks i Sverige. Han reagerar också på beskrivningen av klimatlagen, där det sägs att utsläppen ska vara ”så nära noll som möjligt” 2045. Enligt Goldmann ger det en missvisande bild av de betydligt mer precisa svenska och europeiska klimatmålen. Han menar att formuleringarna påminner om Tidöregeringens retorik och antyder att materialet kan ha påverkats politiskt eller att UHR självcensurerat sig.
Några belägg för en direkt politisk beställning finns förstås inte. UHR uppger i en kommentar till Supermiljöbloggen att materialet ”Sverige i fokus” tagits fram av Skolverket i samarbete med UHR på regeringens uppdrag. Regeringen ska inte ha granskat eller godkänt innehållet. UHR skriver att eventuella felaktigheter ”givetvis” kommer att justeras och betonar att fokus nu ligger på att genomföra provet rättssäkert och likvärdigt.
Det är inte ägnat att förvåna att regeringen styr informationsflödet till dem som pluggar för att kunna ta sig in i det svenska samhället. Det är inte heller förvånande att man måste kunna ”rätt svar” om man vill klara sig – hur fel det än är egentligen. Vi står långt ifrån ett samhälle där vi värnar om både klimat, flyktingar och invandrare, sanning och kritiskt tänkande.
