KRÖNIKA Navalnyjs fru ska delta i EU:s utrikesråd, står det att läsa i pressen. ”På måndag kommer jag att välkomna Julia Navalnaja till EU:s råd för utrikesfrågor” säger EU:s utrikespolitiska chef Josep Borrell. EU-ministrarna kommer att skicka ett ”starkt budskap om stöd”, tillade han.
Det är inte bara Borell som pratar om Navalnyjs död. Det är flera som beklagar sig, som Sunak och Ursula von der Leyen och dessutom anklagar de Ryssland och Putin för att stå bakom hans död. Jag är ingen läkare, men när en människa dör, särskilt en ung, är det förstås alltid en tragisk händelse.
Vem var Navalnyj?
Men vem var då Alexej Navalnyj, över vars död alla kapitalistiska regeringar, ledda av ledarna för Europeiska unionen, USA, Nato, och deras allierade, är upprörda och försöker väcka upprördhet? Navalnyj har framstått som Putins oppositionella motståndare i flera år, trots att hans idéer och aktioner vittnar att han tillhörde ultrahögern. Navalnyj drev frågan om korruption i Ryssland mycket hårt och mötte hårt motstånd. Han utsattes för repressalier och fängelse från de styrande. Det var hans rätt att stödja alla dessa idéer och aktioner. Precis som det är allas rätt att döma och dra sina egna slutsatser.
Är det sant att han vann ett stipendium till Yale i unga dagar? Att han krävde att de som tjänstgjort i statsapparaten under Sovjetunionen inte skulle få inneha offentliga poster i ryska federationen? Visst stödde han Krims annektering?
Vad som är alldeles sant är att Navalnyj var med i en video för ”Den nationella ryska befrielserörelsen” där han pratade om att skjuta skadedjur samtidigt som bilder på människor från Kaukasus visades, och han sa i en intervju med The Guardian från 2017 att han inte ångrade att han gjorde dessa videoklipp.
Kapitalets ledare tar på sig den känslosamma masken
Ja, det är mycket man kan skriva om honom, och om Putins aktioner mot honom för all del, men vad är det som gör att hans änka blir väl mottagen av EU och att EU-ministrarna kommer att skicka ett ”starkt budskap om stöd”? Vad är det som gör att alla dessa med anledning av Alexej Navalnyjs död sätter på sig den känsliga och humanitära masken?
Kan det möjligen bero på att alla som är motståndare till Putin (ja, inom den kapitalistiska borgerliga ramen såklart, och utan att hota de penningstinna oligarkerna) är bra att lyfta upp och lyfta fram – kanske kan de användas som en bricka i den imperialistiska konkurrensen?
Det som samtidigt är extremt hycklande och avslöjar hur ytligt de påstådda ”känslorna” hos alla dessa ledare sitter är att de utan problem blundar för 29 000 döda i Gaza och 70 000 skadade. En enda Navalnyj är värd mer än alla dessa offer för ett fysiskt och moraliskt folkmord – palestiniernas liv har inget värde för alla dessa plötsligt så känslosamma ledare med sin dubbelmoral, som bara gynnar den ruttna kapitalismen och dess politiska personal.
Sådant kan man tänka på med anledning av Navalnyjs död.
Panos Alepliotis
Nej, kapitalisterna bryr sig inte om 29.000 döda i Gaza när deras evinnerliga dröm om att lägga beslag på Rysslands enorma tillgångar hägrar. För det ändamålet är det alltid bra för Washington att ha sin man i Moskva.
Tyskarnas register och krigsmetoder övertogs av USA:s statsapparat.
Minns att tyskarna under 2:a världskriget hade sina femtkolonnare i Sovjetunionen, under ledning av den landsflyktige Trotskij som hade ett direkt samarbete med fascisterna.
Uppsåtet torde vara tydligt för de flesta.