MILJÖ Nu har den nya ”Livsmedelsstrategin 2.0” presenterats av landsbygdsminister Peter Kullgren (KD). rapporterar Supermiljöbloggen. I förra veckans pressmeddelande förra veckan fokuserade man på att öka svensk livsmedelsproduktion och export. Den strategin har fått kritik från flera håll, särskilt från forskare som anser att folkhälsa och miljöarbete borde ha en central plats i politiken. Klimat- och miljöminister Romina Pourmokhtari menar däremot att strategin gynnar både tillväxt och klimat.
WWF anser att Livsmedelsstrategin 2.0 är ett steg tillbaka och inte går in på hur miljö- och klimatmålen ska nås. Miljöorganisationen får medhåll av bland andra forskarna Johan Rockström vid Potsdaminstitutet och mat- och klimatforskaren Elin Röös vid SLU. I en debattartikel i Aftonbladet skriver de och en rad andra forskare att satsningar på folkhälsa och minskad klimatpåverkan lyser med sin frånvaro. Regeringens ”klimatplan” att exportera livsmedel till länder med en produktion som orsakar större utsläpp än den svenska avfärdar de med rätta som oseriös.
När det gäller folkhälsoperspektivet kritiserar forskarna också att Livsmedelspolitiska rådet domineras av stora livsmedelsföretag, medan representanter från forskning och miljöorganisationer saknas. Lantbrukstidningen ATL kritiserar också strategin för att sakna tydliga och mätbara mål för svensk livsmedelsproduktion.
Som vanligt får hälsa och miljö stå tillbaka för kortsiktiga profitintressen medan flosklerna trumpetas ut för att dölja bristen på relevant innehåll.
