UTRIKES Stödet i USA för den pågående militära kampanjen mot Iran är rekordlågt, enligt en ny Ipsos-mätning. Bara 27 % uppger att de stödjer amerikanska attacker mot Iran, medan 43 % är emot och 29 % är osäkra. Mätningen visar också att över hälften av de tillfrågade anser att president Donald Trump är för snabb att använda militär makt för att driva amerikanska intressen.
Opinionen är tydligt klass- och partipolariserad. Bland republikaner uppger en majoritet stöd, medan demokrater och oberoende väljare i stor utsträckning tar avstånd. Medier rapporterar också att stödet kan falla ytterligare om USA får fler förluster eller om kriget driver upp bensinpriserna – något som redan påverkar hushållens ekonomi.
Att en militär upptrappning inte automatiskt skapar “samling kring flaggan” är anmärkningsvärt i USA:s moderna krigshistoria. En del av skepsisen handlar om rädsla för nya terrorattacker och energiprischock. Men den låga uppslutningen speglar också ett bredare slitage: arbetande människor ser hur krig och militarisering gång på gång leder till högre priser och social press, medan vinsterna samlas hos vapenindustri och energikapital.
När stödet faller visar det en spricka i krigspropagandans mekanik: arbetarklassen ser att krig inte innebär trygghet, utan ökade levnadskostnader och nya bördor – medan monopolkapitalet säkrar kontrakt och makt.
Tror ni att ni kan skriva en artikel en analys om den härskande klassen i Iran? Det finns ett antal socialister som har delat en film från den iranska fascistiska regimen om hur bra iranierna har det i Iran och att kvinnor kan gå utan slöja, etc.
Jag vet inte om de tror att Iran har en socialistisk ekonomi eller vad de nu har för tankar med att dela en film där den härskande klassens barn kan omgås utan slöja, handla i märkes butiker, dansa, etc allt medan de fattiga blir allt fattigare.