VAL 2022 ”Sverige runt med SKP” hamnar denna gång i Stockholm, där vi pratar med Zahira Sarhan som står som första namn på kommunvalslistan i Stockholm för Sveriges Kommunistiska Parti, och dessutom som andra namn på riksdagslistan. Här berättar hon om varför hon är stolt över att vara kommunist och vad en helhetsanalys av klassamhället betyder i politiken.
RP: Zahira, du står som första namn på kommunvalslistan i Stockholm. Kan du presentera dig själv din stad?
Z: Ja, vad ska man säga, jag är en storstadstjej som både bor, jobbar och studerar i centrala Stockholm. Stockholm har alltid varit min favoritstad i världen. Naturen, historien, arkitekturen och det sociala livet. Stockholm kanske inte räknas som en studentstad men i mina ögon är den det. Livet på universitetet är så mycket mer än bara studier. I Stockholm får man verkligen chansen att utveckla sina kunskaper och knyta kontakter med andra studenter som kan bli ens medarbetare i framtiden.
RP: På valsedeln står det att du är kriminolog/studerande – varför du har valt att fördjupa dig just i kriminologi?
Z: För att göra en lång historia kort kan man säga att kriminologi är alla mina intressen inbakade i ett ämne. Jag hade alltid svårt att välja bara ett ämne eftersom jag både gillade samhällsvetenskap och naturvetenskap. I kriminologin kan jag exempelvis använda mig av matematiken som behövs för brottsstatistik. Det finns oändliga ämneskombinationer i kriminologin eftersom det är så brett, vilket passar mig som handen i handsken.
RP: Vad innebär det för dig att vara politiskt aktiv? Är det något du tycker är viktigt i din vardag ? Vad säger dina arbets-/forskarkamrater och din familj om ditt engagemang?
Z: Att vara politiskt aktiv är att vara samhällsnyttig. Mitt mål i livet är att påverka samt påverkas av min omgivning i så stor skala så möjligt. Jag är barn av vår tid och vår tid är politisk. Alla frågor jag vill belysa för att gynna samhället och förbättra tillvaron är politiska. Precis som Wislawa Szymboska skriver i Utopia har våra gener ett politiskt förflutet, vår hy en politisk nyans och våra ögon en politisk aspekt. I min familj är det en stolthet att vara kommunist och kamrat, med allt vad det innebär. Vi har en lång historia av familjemedlemmar/kamrater som blev martyrer under Saddams diktatur i Irak för att de vägrade låta sitt öde bestämmas av fascister. Mina vänner har efter alla år blivit vana vid att jag ställer in en utekväll för att har jag har ett möte dagen efter, vi brukar kalla det ”partiet-stuff” bara. De har en stor respekt för det vi gör i partiet och jag har alltid blivit stöttad av dem, även om inte alla är likasinnade politiskt.
RP: Så vad är det som får dig att ställa upp i kommunvalet för SKP? Ett revolutionärt kommunistiskt parti, vad har det för relevans för Stockholms invånare?
Z: Vad är det som inte skulle få mig att ställa upp? Vi har en klar linje för vad som bör göras och att ställa upp just i detta val ser jag mer som en nödvändighet än en tillfällighet. SKP finns av en anledning, vi lyfter och analyserar allt från bostadsbrist till kriminalpolitik till klassnivå. Det är unikt inom politiken idag som domineras av lösningsförslag som understöds av teorier på individnivå och inget övergripande. Det gör att man missar helhetsperspektivet, och det är det som SKP kan bidra med. Vi tar inte ut saker ur sitt sammanhang bara för att det ska passa oss politiskt utan vi placerar in saker i deras sammanhang för att förstå ett komplext samhälle och tänka utanför boxen. På så sätt blir det lättare att hålla koll också på de minsta detaljerna eftersom allt i slutändan ändå hör till dagens produktionssätt.
RP: Vilka frågor ligger dig varmast om hjärtat när det handlar om Sverige i stort och när det handlar specifikt om Stockholm eller en del av Stockholm ?
Z: När det gäller Sverige är det flyktingpolitiken och kriminalpolitiken som ligger mig närmast om hjärtat. Som en del av brottsförebyggande politik är utbildningsfrågor mycket viktiga för mig, och det gäller verkligen i Stockholm där privatiseringen av skolor fått betygen att skjuta i höjden medan kunskapen begravts under jorden.
RP: Hur skulle du agera om du faktiskt satt i en vald församling – SKP är ju inte ett parlamentariskt parti? Hur skulle du hantera det när olika förslag står emot varandra och det bara finns pengar för ett alternativ till exempel? En extra vårdcentral eller ett bibliotek till exempel?
Z: Jag skulle ta del av alla förslag, se på dem kritiskt, lyfta fram evidensbaserade alternativ och sedan efter invånarnas yttersta behov välja den bästa vägen. Ofta finns det ju pengar, men inte i kommunens kassa – då är det viktigt att få människor att förstå att man måste kämpa för att de pengarna ska komma vanliga människor till del. Det är viktigt att inte bara acceptera den agenda som de andra partierna ställer upp och acceptera kapitalismens begränsningar. Sen är det ju så att jag inte skulle stå ensam inför svåra situationer – hela partiet står bakom mig i så fall och vi skulle diskutera tillsammans hur det är bäst att agera.
