INRIKES Nu när vi har drabbats av översvämningar och skyfall kommer en nygammal fråga upp på tapeten, nämligen städernas förmåga att hantera kraftiga vattenflöden. Nu planerar storstäder som Stockholm, Göteborg och Malmö för att leda om vattenmassorna till platser där vattnet inte skadar sjukhus, vägar eller banvallar.
I Malmö och Lund har det regionala VA-bolaget VA Syd till och med utlovat ersättning på 2500 kr för varje markstuprör som en privat fastighetsägare tar bort, eftersom det är bättre att låta vattnet landa direkt på marken än att överbelasta ledningsnätet. Och runt tusen fastighetsägare har nappat på erbjudandet – nu ska vattnet samlas upp i tunnor eller hamna på grönytor är det tänkt.
I både Malmö, Stockholm och Göteborg ska parker fungera som vattensamlare för större vattenmängder än vad som kommer från privata stuprör, vilket förstås kräver både massiva ekonomiska satsningar, planering och stora ombyggnationer. Att dessutom bygga ut ledningsnäten i svenska städer blir också dyrt, men är nödvändigt med tanke på kommande regnstormar. ”Det krävs många miljarder för att förbättra kapaciteten”, säger Erik Karlsson, strateg för ledningsnät och tillgångsförvaltning vid Svenskt Vatten.
Om vi utgår från hur sådant här brukar hanteras kommer staten att vilja låta det arbetande folket betala för hela kalaset. Det här är tesultatet av klimatkaos, ohämmad tillväxt av storstäder med enormt stora hårdgjorda ytor som inte tar upp vatten, och eftersatta småkommnuner utan resurser som får klara översvämningarna bäst de kan – det vore läge att leda vattnet genom statens byråkratiska kanaler och skölja rent istället!
