Vad är syftet med att ge extremhögern tillåtelse att bränna koranen? 

DEBATT, INRIKES  Nu har det gått några veckor sedan den konservativa regeringen gav sitt tillstånd till extremhögern att bränna koranen, en bok som många i Sverige anser sig vara helig. Extremhögern anser att det är yttrandefrihet att bränna en bok och därmed också förolämpa en stor religiös folkgrupp i Sverige och utomlands.

Nej, det är inte yttrandefrihet att förolämpa eller ge sig på andra grupper av människor eller enskilda människor för den delen. Om du spottar en människa i ansiktet vars åsikt du avskyr och åberopar att det är yttrandefrihet att göra så, så är detta tilltag inte yttrandefrihet. Utan det är ett försök att tysta ner människor som har en annan åsikt än vad du har.  Detsamma gäller för koranbränningen. Koranbränningen hade två syften. För det första att hetsa mot den muslimska befolkningen så att de reagerade med våld; och/eller för det andra att få den muslimska befolkningen i förorterna att känna sig rädda och hotade. 

 Att splittra arbetarklassen

Men den hade också ett tredje syfte och det var att splittra befolkningsgrupperna, att stöta bort dem från arbetarklassens enighet. Det har alltid gjorts och kommer alltid att göras försök att splittra arbetarklassen av alla nationer och religioner. Som Andreas Sörensen skrev i artikeln från 2019:  

”Det räcker därför inte med böcker eller propaganda för att bryta de religiösa arbetarnas ’fördomar’ utan det krävs gemensam kamp med dem. Vad är det dummaste man kan göra i det här läget? Att stöta bort dem.” 

”Bortsett från att man [Kommunistiska Partiet, min anteckning] lånar retorik och världsuppfattning från den populistiska högern, där islam intar en särställning gentemot de andra religionerna (dessa avdelningar har, såvitt jag kunnat se, inte bedrivet kampanjer mot andra religioner), stöter man bort de arbetare som man annars hade kunnat kämpa tillsammans med och på så vis sätt visa dem världen såsom den är.” 

Efter den här debatten så lämnade extremhögern Kommunistiska Partiet, vilket var mycket bra. Så ingen skugga ska falla tillbaka på KP i dagsläget. 

Som Lenin säger (artikeln Socialism och religion): ”Var och en måste ha full rättighet att bekänna sig till vilken religion som han eller hon vill eller att inte tro någon religion alls, dvs att vara ateist, såsom en socialist vanligen också är.”

Hot och förtryck 

Muslimer känner sig hotade och förtryckta idag i Sverige och över hela världen. Är det ett inbillat hot och förtryck? Jag tror inte det. Man kan bara se vad som hände i 30-talets Tyskland när nazisterna hetsade befolkningen mot judarna, eller när de konservativa religiösa protestantiska ledarna på Nordirland hetsade protestanter mot katoliker. Kapitalistklassen måste alltid ha någon att lägga skulden på för sina tillkortakommande och för att förhindra enighet inom arbetarklassen av alla nationer och religioner. 

Så här skriver socialisten Bernadette Devlin i boken ’Priset för min själ’ utgiven 1970: 

”Paisleys [en protestantisk religiös ledare, min anteckning] mål är att försäkra sig om denna protestantiska arbetarklass stöd och därmed förhindra att den glider åt vänster. Ty pastor Ian Paisley hatar inte katoliker som han förefaller göra – vad han hatar är socialister. Han kom till makten under 50-talet då han predikade en militant antipapism och hans förmåga att attrahera anhängare ligger både i deras starkt religiösa känslor och i deras fruktan för att den förtryckta katolska tredjedelen av befolkningen genom att få sin del av makten kommer att beröva dem det lilla mått av välstånd och säkerhet de nu har. Paisley lurar dem att tro, att deras styrka som arbetarklass ligger i att slå ned katolikerna, och så länge han kan hålla dem borta från – i själva verket vända dem mot – den katolska arbetarklassen, behöver han inte frukta proletariatets enighet.” 

 Vi ser idag att de konservativa och de högerextrema har samma åsikter som Paisley. Som sagt var: borgar- och kapitalistklassen vill absolut inte ha en enad socialistisk arbetarklass av alla nationer och religioner. Det är därför som de försöker splittra arbetarklassen i olika grupper. 

Vi kan citera Lenin en gång till: ”Det är inte judarna [eller någon annan religiös åskådning, min anteckning] som är arbetarklassens fiender. Arbetarklassens fiende är kapitalistklassen av alla länder.”  

Här är en utmärkt video som alla borde se. 

 

Kerstin Stigsson  

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.