Klimatförändringarna påverkar vår fysiska miljö

KLIMAT Klimatförändringar som direkt påverkar hur vår fysiska omgivning ser ut håller på att bli verklighet också i Sverige. Svenska kommuner arbetar med krisplaner där man försöker hantera den alltmer drastiska förväntade förändringen.

Två exempel: Vellinge och Halmstad

I Vellinge kommun tänker man sig exempelvis att bygga en 21 km lång skyddsvall för att hålla havet borta på Falsterbonäset i Skåne. Det är en riskabel plats – redan vid 2 meters höjning av havsytan ligger stora delar av det under vatten. Skyddsvallen ska vara helt klar 2031 och planeras i första hand skydda området fram till och med 2065.

Och i Halmstad har kommunen tagit fram en plan för klimatanpassning där man försöker planera för balnd annat flytt av reningsverk och skydd av kulturvärden. I utpekade riskområden där det är stor risk för översvämning tillåter man inte längre att det byggs.

Skyddet kostar pengar

Men vem betalar för exempelvis skyddet mot havet i Falsterbo? Just här ansvarar kommunen för byggnationen. Och Myndigheten för skydd och beredskap, MSB, bidrar med 72 miljoner kronor, vilket motsvarar 60 procent av de faktiska kostnaderna. EU ska också finansiera en del av projektet, där det ska undersökas hur den naturanpassade vegetationen på skyddsvallen påverkar den biologiska mångfalden och översvämningsskyddet.

Både kommunernas, och i förkommande fall MSB:s och EU:s pengar, kommer förstås i slutänden ur skattebetalarnas ficka. Vanligt folk får betala för den klimatkris som kapitalets profithunger drivit fram.

Samtidigt sitter de som redan bor i översvämningshotade områden längs kusten i en riktigt dålig sits. Staffan Moberg som arbetar på branschorganisationen Svensk försäkring är expert på klimatanpassning. Han säger till Sveriges radio P1  att kustnära samhällen faktiskt kan behöva avvecklas i framtiden. Moberg är ingen optimist: klimatförändringarna går fort och inget tyder på att vi ska lyckas stoppa dem. Moberg tror att försäkringsbolagen kommer att vägra försäkra hus mot översvämningsskador i riskområden.

Vår natur- och kulturmiljö förstörs,  människors bostäder hotas och vi betalar själva för att rädda vad som räddas kan – medan försäkringsbolagen förstås bara räddar sin profit och de som tjänat på den globala uppvärmningen går fria.

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.