Regeringen föreslår ett halvhjärtat PFAS-förbud

MILJÖ, VAL 2026 Regeringen presenterade sitt förslag om ett nationellt förbud för PFAS i olika produkter, liksom en handlingsplan mot PFAS-problemet vid en presskonferens i veckan. Det svenska förbudet upphör om och när EU:s förbud träder i kraft, vilket väntas ske några år senare enligt bedömning idag.

PFAS, dvs. de svårnedbrytbara evighetskemikalierna, upptäcks nu i ökande koncentrationer och på fler platser, i grundvatten och i människors och djurs kroppar. Forskningen har allt tydligare visat på långtidseffekter i form av ökad risk för vissa cancertyper, lägre fruktsamhet och försämrat immunförsvar.

Klimat- och miljöminister Romina Pormokthari (L) betonade vid presentationen att förbudet och handlingsplanen skapar bättre skydd för landets invånare, rapporterar Supermiljöbloggen. Oppositionen riktar nu kritik mot regeringens förslag som anses alltför begränsat. S-politikern Helena Fritzon framhöll i en kommentar i P1 att regeringen borde rikta in sig även på den stora användningen av PFAS-haltiga bekämpningsmedel i jordbruket, en konsumtion som ökat kraftigt under de senaste tio åren. Jordbrukets användning ingår nämligen varken i förbudet eller den framtida planen. Det är förstås sent påtänkt: socialdemokraternas regeringsperioder har inte precis utmärkt sig för banbrytande åtgärder mot PFAS-ämnena och deras hälsorisker.

Regeringen plockar lågt hängande frukter

Vad säger då PFAS-experter om regeringens initiativ? Toxikologen, författaren och forskaren Mattias Öberg skriver i ett inlägg på LinkedIn att regeringen här plockar en lågt hängande frukt. Han konstaterar även, att den första statliga utredning som varnade för PFAS publicerades 1972.

Det blir betydligt tuffare (men viktigare för miljö och hälsa) när man vill stoppa och åtgärda de största utsläppen: Förorenade områden, bekämpningsmedel, elektronik, skriver han.

När det gäller förorenade områden kan man nämna mycket höga föroreningar vid en rad brandövningsplatser runt om i landet: framförallt Kallinge, Uppsala och Karlsborg. I de två förstnämnda fallen har kommunalt dricksvatten förorenats. Staten har här spjärnat emot kraftigt mot krav på ersättningar.

Helt nyligen avslog Justitiekanslern ett krav på skadestånd från Kallingebor som i åratal druckit det förgiftade vattnet – trots att Högsta domstolen slagit fast att de faktiskt lidit skada. Regeringen har även valt att tillåta en omfattande renovering av landningsbanan för flygvapnet i Karlsborg. Detta innebär att en av de värsta kemikalierna i PFAS-gruppen, PFOS, kommer att läcka ut i Vättern när våtmark kring banan dräneras.

Man kan ju konstatera att beslut och handlingsplan nu kommer lagom till valet – de här ”lågt hängande frukterna” vill man gärna plocka bland systempartierna, och både regering och opposition vill vara med och fiska röster i en orolig befolkning. Efter valet blir det antagligen tyst igen. Om du inte vill delta i tystnaden och halvsanningarna finns SKP som ett rött alternativ för en grönare värld – en värld där våra liv är mer värda än kapitalets profit och militärens behov!

Lämna ett svar

Din e-postadress kommer inte publiceras. Obligatoriska fält är märkta *

Denna webbplats använder Akismet för att minska skräppost. Lär dig om hur din kommentarsdata bearbetas.