INRIKES Låter rubriken konstig? Det är den också. Ändå är det så Socialdemokraterna förhåller sig till verkligheten. I en debattartikel i Svenska Dagbladet förklarar Ann Linde att man kommer fortsätta kämpa för nedrustning – trots att man ökar militärens budget och går med i Nato.
Huvudsyftet med Lindes artikel är att förklara hur regeringen inte alls gjort våld på sina fina proklamationer, utan att man visst följer dem. Man försöker visst att begränsa kärnvapnen och man försöker visst verka för nedrustning. Det kanske inte är någon som förklarat för henne att Sverige nästan ska fördubbla sina militära utgifter?
Nåja, vi ska inte spekulera i vad hon vet och kanske inte vet. Vi tittar istället lite på vad hon faktiskt skriver. Hon går hårt ut med en klassiker:
Med utgångspunkt i den feministiska utrikespolitiken kommer Sverige att genomgående uppmärksamma vikten av jämställdhet och ökad genderintegrering…
Spännande! För den som inte vet det så är detta samma feministiska utrikespolitik som Stefan Löfven främjade när han åkte till Saudiarabien för att sälja JAS-plan för några år sedan. Men, kanske är vi orättvisa. Vi borde kanske försöka se det feministiska i det. Skulle svenska stridsplan kanske kunna öppna upp för kvinnor inom den saudiska armén? Att denna kanske skulle få en skjuts mot ”genderintegrering”? Speciellt uppskattat skulle detta nog vara av jemeniterna, som då skulle få sina liv sönderslagna av kvinnor istället för män. Vilken fantastisk feministisk utrikespolitik. Linde fortsätter:
Flera av Natos medlemmar, däribland Kanada, Norge och Tyskland, har visat att det går att bedriva ett aktivt nedrustningsarbete och samtidigt vara en del av försvarsalliansen.
Alla dessa länder som hon räknar upp har under året beslutat att öka sina militära budgetar. De närmsta fem åren ska Kanada stärka sin militär med ytterligare åtta miljarder kanadensiska dollar. Norge har under året beslutat att tillföra tre miljarder norska kronor till sin militär och Tyskland meddelade redan i början av mars att man ska skjuta till 100 miljarder till den tyska militärbudgeten. Dessa länders nedrustningsarbete är verkligen imponerande och ett föredöme för socialdemokratisk politik! Vidare:
Natos grundläggande syfte är att bevara freden och förhindra aggression. Så länge kärnvapen existerar kommer Nato att förbli en kärnvapenallians. Natos mål är en säkrare värld för alla och alliansen strävar efter att skapa förutsättningar för en kärnvapenfri värld.
Ja, förutsättningen för att bli en kärnvapenfri allians är att man gör sig av med kärnvapen. Det är ju svårt att sluta vara en kärnvapenallians om man inte gör det. En ypperlig logik från utrikesministern.
Men hur bevarar egentligen Nato freden? För den med lite grundläggande kunskap om historien så dyker genast ett brinnande Belgrad upp. För den som är mer intresserad av nutiden så är väl Libyen ett bättre exempel – tack vare Nato kan man nu handla med slavar där! Och då har vi inte ens gått in på alla de interventioner, operationer och invasioner som olika Nato-länder genomfört på egen hand. Det skulle göra den här texten orimligt lång och de flesta kan nog på egen hand komma på ett antal såna ändå.
Såhär ser alltså den socialdemokratiska verkligheten ut. Det är ett nyspråk som Orwell skulle varit stolt över. Krig är fred och upprustning är nedrustning. Det är inte utan att man frågar sig: hur kan Ann Linde sova om nätterna?
Andreas Sörensen
