KRÖNIKA Jag läser i Riktpunkt att kommunerna och regionerna kommer att gå back med flera miljarder och det ska drabba skolorna och vården. Varför det? Varför måste kommunerna och regionerna ha en budget i balans i välfärden? Vad är i så fall staten till för? Är staten, den berömda välfärdsstaten, bara en åskådare?
Från första droppen modersmjölk en männsika får, lär man sig i det här landet att en budget måste hållas. Den ska vara i balans. I vården ska så och så många patienter få vård, i skolan ska så och så många elever få utbildning och mat. Då har man en budget i balans. Det är absurt om man tänker på att den största kostnaden är hyran. Skolan och sjukhuset eller vårdcentralen betalar hyra! Man betalar hyra till kommunen och regionen som man servar! Att kräva hyra av sina egna verksamheter är obegripligt för mig. Samma gäller elräkningar, vatten och avlopp etc Vem fan har tänkt ut det?
Om eleverna minskar eller de vårdbehövande minskar, eller om det krävs dyra behandlingar – ja, då går budgeten inte ihop. Mycket vanligt på landsbygden. Vad gör man då? man minskar på personalen. Klasserna blir större till elevantalet, lärarna blir färre. Likaså läkare, sjuksköterskor, kockar, stödpersonal etc. dras ner. När det gäller maten kan man dra ner lite grann på kvalitet, eller för all del kvantitet också, eller anlita catering. Allt det här gör man oftast på landsbygden, men det är lika populärt i de stora städerna, speciellt på den privata sidan.
Vem fan har tänkt ut att social service, dvs. sociala rättigheter, måste hålla budgeten?
Vad finns staten till för? Ska barnen och de sjuka drabbas av nedskärningar när föräldrarna betalar minst 30 % skatt plus mer än 40 % av lönen i hyra och andra räkningar? Ska det sparas på de äldre, som redan har betalat miljoner i skatt för att få god vård när det behövs?. Varför kräver ni utsugare mer av oss?
Välkommen till kapitalismen skulle man säga. Men varför betalar vi skatt då udner kapitalismen? För att sponsra Zelensky? För att ge bidrag och räntefria lån till alla stackars monopol som drabbades av pandemin och krisen? För att betala kungafamiljens representation? För att se på när staten låter el- och matpriserna gå upp okontrollerat?
Ja, vad finns staten till för?
De som tror på en budget i balans i välfärden under kapitalismen, det är bara kapitalisterna. Vad har vi övriga med det att göra?
Nej till en budget i balans! Nej till kapitalismens påhitt! Nej till deras galenskaper! De bara lurar oss. Vi måste bli av med parasiterna som drar ner det vi behöver och balanserar vårt liv efter sina vinster.
Panos Alepliotis
Tack för en bra artikel!
Vill bara kort dela dela min syn på hur ordet ”välfärd” används. Det myntades av en mer borgerligt sinnad kommunalare som tyckte att begreppet offentlig sektor, (skola, vård och omsorg) skulle ersättas med ”välfärd”.
Ur perspektivet för de som arbetar inom skola, vård och omsorg, eller för de som tar emot dess tjänster, och det gör gemene man/kvinna några gånger under livets gång, borde ordet välfärd bannlysas. Alla människor behöver den bildning skolan ger, alla behöver någon gång i livet vård och omsorg för att tillfriskna och om möjligt kunna återgå till vardagen, inbegripet arbetslivet, i unga år eller på livets höst. Men i förlängningen, om den tidigare offentliga sektorn ges epitetet välfärd kan dess verksamhet skäras ned, praktiskt taget hur mycket som helst och fortfarande kallas välfärd.
Borgerliga floskler har regnat ned över folken i de kapitalistiska länderna alltsedan kontrarevolutionen i öst.
I det kapitalistiska systemet är det inte enbart den enskilde vårdnadstagaren som har nytta av det som bedrivs inom vård, skola och omsorg, men också kapitalstaten och den kapitalist som står på andra sidan av myntet. Kapitalet har berikats av ekonomiska nedskärningar av sociala inrättningar genom kommunaliseringar, utförsäljningar, personalnedskärningar, privatiseringar, offentlig- privat samverkan (OPS) m.m. som tog vid där den enskilde arbetande skulle stå för en allt större andel av sin lön.
I detta sammanhang får begreppet ”välfärd” ses som hjälp för att inskränka livet för de arbetande. Välfärd kan sålunda vara likställt med vanvård o.dyl och ändå benämnas välfärd.
Sorgligt att uppfinningsrikedomen hos en facklig representant för Kommunal är så fattig men helt följdenlig till den megafon i den socialdemokratiska borgerlighetens hegemoni som förvridit huvudet på arbetarklassen och där denna borgerlighet ska göra upp med borgerligheten på pappret Allt för att bevara ruttenheten och fördjupa klassamhället.