VETENSKAP Den amerikanska revolutionära webbplatsen Politsturm har publicerat en noggrann genomgång av fenomenet AI – en teknik vars funktionssätt och konsekvenser är viktiga att förstå, inte minst i ljuset av ökande arbetslöshet där människor förlorar jobb i konkurrensen mellan AI-företagen, eller där arbeten rationaliseras bort. Oron för vad AI kan innebära på ett mera generellt plan finns också, där missförstånd odlas för att spela de olika aktörerna i händerna.
Riktpunkt publicerar nedan ytterligare ett bearbetat avsnitt om AI under kapitalismen, där det handlar om hur kapitalismen använder AI för negativa och ibland katastrofala syften, där militär användning är ett av de mest destruktiva områdena. Men förtvivla inte över det dystra innehållet – nästa gång får Riktpunkts läsare ta del av en vision om AI under socialismen!
De tidigare avsnitten hittar du här: DEL 1 , DEL 2 och DEL 3.
AI and cyberbrottslighet
Fastän utvecklare ofta lägger till saker på listan över vad som är förbjudna ämnen för neurala nätverk, hittar användare ofta sätt att kringgå begränsningarna. Exempelvis har det såkallade DarkGPT redan funnits under en lång tid. Det är ett OSINT-verktyg (open source intelligence, vilket betyder ungefär underrättelseverksamhet med hjälp av öppna källor) som gör det möjligt att arbeta legalt med läckta uppgifter från databaser och samla in personuppgifter.
Senare dataspråksmodeller som riktar in sig på hackare att dyka upp. De kan skapa felaktig kod och generera avancerade phishing-attacker (phishing är en olaglig metod att lura innehavare av bankkonton och andra elektroniska resurser att lämna ut kreditkortsnummer, lösenord eller annan känslig information).
Vi får inte heller glömma att de flesta AI:n behöver stora informationsmängder för träning och framgångsrikt användande. Detta hänger ihop med dataskyddsproblem. Föär att visa på problemen skapade en internationell forskargrupp en matchningsfråga för utlämning av användares personuppgifter. Chatbotten (en textrobot som deltar i textbaserade ”samtal”) lämnade ut för- och efternamn, telefonnummer, födelsedagar och andra identifieringskännetecken på sociala nätverk. Detta innefattade även upphovsrättsskyddade data, såsom artiklar från slutna tidskrifter och utdrag ur böcker.
När ChatGPT lanserade var utvecklarna inte det minsta ororliga för användarsäkerheten.I mars kunde användare på Twitter dela med sig av fall när andra människa dialoger med den populära chatbotten laddades upp till dem.
Statens användning av AI
Användning av AI är naturligtvis inte begränsad till den ekonomiska sektorn, och nya tekniker används redan för politiska syften. Potentiellt kan AI användas av den borgerliga statens regeringar och företag för att utöva kontroll över människor. I detta syfte finns redan program baserade på artificiell intelligens som har en hel del funktioner: de kan känna igen ansikten som fångas av en kamera, identifiera fordon och spår deras rörelser.
Företaget DigitalGlobe som driver flera satelliter samarbetar exempelvis med Amazon, Nvidia och CIA för att skapa tekniker för objekt- och ansiktsigenkänning i satellitbilder med användning av algoritmer för artificell intelligens.
Forskare från University of Central Florida har utvecklat tekniker för ansiktsigenkänning, även om ansiktena är delvis dolda av en hand, en mask eller något annat föremål. Kinesiska forskare gick ännu längre och lärde en AI-algoritm att känna igen en människas sätt att gå.
CIA och andra underrättelsetjänster i USA utvecklar neurala nätverk som ska underlätta inhämtandet av underättelseinformation från öppna källor.
Censur
Rysslands härskande klass använder redan neurala nätverk för att stärka censuren på internet: AI-baserad teknik analyserar och klassificerar information och texter för att hitta ”illegalt innehåll.” Dessutom har RKN (Roskomnadzor – den federala tjänsten för kommunikationsövervakning, informationsteknik och massmedia) planer på att använda neurala nätverk för att skapa ett register över förbjuden information och personuppgifter på operatörer. Den ryska staten planerar alltså att automatisera kontrollen över och begränsandet av information med hjälp av neurala nätverk.
Propaganda
Stater övervakar inte bara sina invånare, de manipulerar också den offentliga opinionen. AI används ofta för politiska syften. Neurala nätverk används för att skapa falskt innehåll: intervjuer, politikers tal och händelser. De som stöder Donald Trump, som ju har givit uttryck för oro när det gäller riskerna med AI, har själva använt neurala nätverk för att skapa falskt innehåll i politiska syften.
Neurala nätverk och krig
Stater visar också stort intresse för tillämpningen av neurala nätverk och AI i militära syften. Aktiv impelemntering av AI inom det militära sker i alla länder. USA är särskilt framgångsrikt i detta och har ökat militärbudgeten för utveckling av AI för varje år: 0,6 miljarder dollar 2016, 2,5 miljarder 2021 och 3,2 miljarder 2024. Man känner till att det år 2021 fanns omkring 600 AI-projekt för militära syften i USA. Tillämpningen av AI tar sig många olika former, inklusive assistans vid flygplansstyrning, arbete med minor och explosiva vapen, spårning av fienden, patrullera ett område med robotar som styrs av AI, mm.
2022 skapade Kina AI för beräkning av överljudsmissilers banor för att kunna förutsäga deras lokalisering vid en given tidpunkt och kunna skjuta ner en sådan missil med luftförsvarsvapen.
Det finns redan exempel på AI som i praktiken används i strid. 2021 använde exempelvis den israleiska armén AI-styrda drönare i strid. 2020, under inbördeskriget I Libyen, förstörde en AI-styrd drönare som följde ett autonomt program en fiendekonvoj utan direkta mänskliga order.
AI börjar också användas i strid i Ukraina. USA förser Ukraina med Switchblade-drönare som har förmåga att självständigt välja ett mål. De ryska väpnade styrkorna har också liknan Lancet-drönare. Vi vet att ett ryskt luftförsvarssystem av S-350-typ sköt med ett mål i luften medan det befann sig i autonomt läge.
Användningen av AI är dock inte begränsad till direkt strid. Neurala nätverk gör det till exempel enklare och snabbare att få tag på underrättelseuppgifter, analysera strider och hjälpa befälhavare att fatta snabbare beslut och skapa en operationsplan baserad på tidigare stridserfarenheter.
Sedan 2017 har USA använt Maven-systemet för att känna igen fienders ansikten och leta efter information om dem – systemet har kommit till användning i strider mot IS. Det amerikanska Primer-systemet gör det möjligt att analysera fiendekommunikation som man snappat upp och att snabbt tolka den för att få tillgång till uppgifter. Neurala nätverk kan till och med erbjuda olika alternativ för utvecklingen av stridssituationen flera dagar i förväg.
I väntan på en störtflod av militära beställningar är det inte ägnat att färvåna att OpenAI tog bort förbudet att använda ChatGPT för militära ändamål från sin webbplats. Det sistynämnda är av intresse på grund av att en pensionerad amerikansk armégeneral utsåg till medlem av OpenAI:s styrelse. Med all sannolikhet kommer företaget att bli mycket involverat i militär utveckling. Även den nuvarande “civila” versionen av ChatGPT är redan av stor potentiell nytta för militären.En studie från University of Tennessee tar upp 34 möjliga användningsområden för ChatGPT inom det militära: från personlig träning och medicinsk omsorg till underrättelsebearbetning och informationskrig.
Militären dras givetvis till sådana kraftfulla verktyg för automatisering av databearbetning, och vi kan vänta oss massintroduktion av neurala nätverk i alla världens arméer inom en nära framtid.
Alla moralkakaor och klagovisor om hur farligt AI är från borgerliga politiker är vilseledande, och erbjuder alltför lite alltför sent. AI används redan av militären och har varit i bruk under flera år, och det används i stridsåtgärder i olika länder. Dess användning kommer bara att öka.
Neurala nätverk och artificeiell intelligens tillämpas alltså brett under kapitalismen: automatisering av produktion, politisk censur, propaganda, hjälp med militära operationer, etc. Alla objektivt progressiva aspekter med införandet av AI döljs under den skugga som kastas av dess många problem och motsägelser. De flesta av dessa problem är enbart relaterade till samhällets kapitalistiska uppbyggnad. Men hur kommer det att se ut under socialismen?